借錢投資試算
財務工具
比較「借一筆錢單筆投入」與「定期定額」兩種策略的長期報酬,算出損益兩平報酬率與兩者的年化報酬率差異。
QQQ 過去十年報酬電爆 SPY,但 2022 那種年份也跌得更深。這頁不要你二選一,而是算出「加多少 QQQ」能在你受得了的波動內,把報酬拉到最高。
兩個標的,一個問題:各該放多少?設定報酬與波動率,讓模擬幫你找出最佳分配。
本金與年期
標的 A
標的 B
最佳化目標
挑出每單位風險報酬最高的配置(CAGR ÷ 波動率)。通常是介於兩者之間的混合,因為分散降低風險的速度比降低報酬更快。
各配置下的終值分布
依據 168000 條模擬路徑。這是簡化的對數常態模型,並非預測。真實市場有更厚的尾部與會變動的相關性;請當作概略機率,而非保證。
在這組假設下,最佳配置大約落在 QQQ 95%/SPY 5%。 這個組合 15 年後的中位數結果約為 1.6千萬,遇到壞行情時(第 10 百分位)大約是 661萬。
以上數字使用本情境的範例報酬與波動假設,請把上方計算機的數字換成你自己標的的實際值。
QQQ 與 SPY 高度相關(成分股大量重疊),所以混搭的分散效果有限——主要的取捨是「多承擔多少波動、換多少報酬」。 計算機用風險調整後最佳(夏普值)來選比例:如果 QQQ 的超額報酬足以補償它多出來的波動,最佳解會偏向 QQQ;反之則偏 SPY。換句話說,它幫你判斷「加重科技」這個賭注划不划算。
適合:長期投資、想在大盤之上加一點成長動能,但又不想單押 QQQ 全部身家的人。
注意:QQQ 過去十年的高報酬,來自一段科技大多頭,未必重演。把 QQQ 的預期報酬調保守一點,最佳比例會明顯往 SPY 移動——別用後照鏡開車。
任選兩檔標的、選一個起點,看五種配置比例過去實際的表現——上面的蒙地卡羅是「可能怎樣」,這裡是「真的發生過什麼」。
數據截至 2026-07-04(Yahoo Finance 月線)。
回放結果 1999-04 → 2026-06
各配置的實際資產成長
歷史回放使用真實(部分為模擬回補)的月線調整後價格,已反映配息與分割;未計入交易成本、稅負、買賣價差與匯率。價格數據取自 Yahoo Finance 並經自動整理,可能存在誤差或缺漏;模擬回補區段為推算值,與實際績效可能有出入,計算結果僅供參考。過去績效不代表未來報酬。
兩個標的的資金該怎麼分配?設定各自的 CAGR 與波動率、選擇相關程度,用上千條模擬路徑找出能最大化風險調整後報酬、中位數資產或下檔保護的最佳配置比例。
Built by indigo.la.ringo · AppicLab ·
AppicLab 還有這些小工具