資產配置最佳化模擬器

兩個標的,一個問題:各該放多少?設定報酬與波動率,讓模擬幫你找出最佳分配。

本金與年期

投資年期

標的 A

預設標的
預期報酬(CAGR)
%
波動率
年報酬在預期值上下擺動的劇烈程度。大盤指數約 15%;單一產業或槓桿型商品則高得多。
%

標的 B

預設標的
預期報酬(CAGR)
%
波動率
年報酬在預期值上下擺動的劇烈程度。大盤指數約 15%;單一產業或槓桿型商品則高得多。
%
進階設定
兩者連動程度
相關係數衡量兩個標的是否同漲同跌。越不同步,混合配置降低風險的效果越大——這正是分散投資的核心。
回撤上限
%

最佳化目標

挑出每單位風險報酬最高的配置(CAGR ÷ 波動率)。通常是介於兩者之間的混合,因為分散降低風險的速度比降低報酬更快。

這是風險報酬比(夏普比率),不是勝率。它衡量你每承受一單位波動,換到多少年化成長——越高代表越划算。混合配置常常分數最高,因為分散降低波動的速度比降低報酬更快。
最佳配置
A 100% / B 0%
A = QQQ — Nasdaq 100 · B = SPY — S&P 500
中位數 1.7千萬 · 模擬 CAGR 20.7% · 波動率 19.0%
QQQ — Nasdaq 100 在 75–100% 之間幾乎等價——確切比例影響很小。
保守(P10)
663萬
典型(P50)
1.7千萬
樂觀(P90)
4.3千萬
最大回撤
此配置在模擬路徑中,從高點到低點最深跌幅的中位數——你在回本前通常得忍受的最大虧損。
13.5%
最佳配置
全押 A
全押 B
中位數終值
1.7千萬
1.7千萬
791萬
下檔(P10)
663萬
663萬
354萬
波動率
19.0%
19.0%
16.0%
最大回撤
−13.5%
−13.5%
−13.9%

各配置下的終值分布

0萬1.1千萬2.1千萬3.2千萬4.3千萬全押 B← B 較多 · A 較多 →全押 A
中位數10–90% 區間最佳近最佳區間

依據 168000 條模擬路徑。這是簡化的對數常態模型,並非預測。真實市場有更厚的尾部與會變動的相關性;請當作概略機率,而非保證。

歷史回放:真實數據回測

任選兩檔標的、選一個起點,看五種配置比例過去實際的表現——上面的蒙地卡羅是「可能怎樣」,這裡是「真的發生過什麼」。

TWD
TWD

⚠ 兩檔標的計價幣別不同。回放以資產 A 的幣別為基準,把期初→期末的匯率變化平均攤到每個月疊加在資產 B 的報酬上。兩格填一樣=忽略匯率(固定匯率不影響報酬,重要的是變化)。例:2010 年 1 美元換 32 台幣、現在換 30,就填 32 和 30。

再平衡頻率

數據截至 2026-07-04(Yahoo Finance 月線)。

回放結果 2003-06 → 2026-06

0050 / QQQ
100/0
0050
75/25
50/50
25/75
0/100
QQQ
期末價值
5千萬
5.4千萬
5.8千萬
6千萬
6千萬
總投入
376萬
376萬
376萬
376萬
376萬
報酬倍數
13.3×
14.5×
15.4×
15.9×
15.8×
年化報酬(IRR)
15.5%
16.0%
16.4%
16.5%
16.5%
最大回撤
−54.0%
−52.2%
−50.5%
−49.8%
−49.7%

各配置的實際資產成長

100萬1千萬1億200420082012201620202024
100/075/2550/5025/750/100對數刻度

歷史回放使用真實(部分為模擬回補)的月線調整後價格,已反映配息與分割;未計入交易成本、稅負、買賣價差與匯率。價格數據取自 Yahoo Finance 並經自動整理,可能存在誤差或缺漏;模擬回補區段為推算值,與實際績效可能有出入,計算結果僅供參考。過去績效不代表未來報酬。

支持開發者

這個工具有幫到你嗎?☕

這是我的業餘小作品,完全免費。如果它幫你節省了時間、或協助你想清楚某個決定,歡迎請我喝杯咖啡,你的支持是我繼續做下去的動力!

請我喝杯咖啡

資產配置常見問題

這個工具到底在算什麼?
它比較兩個標的,並模擬兩者之間的每一種資金分配——從全押一邊到全押另一邊——跑上千條隨機市場路徑。每一種配置都會算出你設定年期後的結果分布,再標出最適合你選定目標的配置。
三種目標有什麼差別?
「風險調整」最大化每單位風險的報酬(CAGR ÷ 波動率),通常落在混合配置。「報酬÷回撤」(Calmar)最大化每單位最大回撤的報酬,同樣偏向混合配置。「最小回撤」最小化典型的最大回撤(從高點到低點的最深跌幅),是崩盤時最穩的配置。
我怎麼知道兩個標的的相關係數?
你不需要知道數字——選最貼近的白話選項即可。同一市場的兩檔幾乎同步;不同區域的股票大致同向;股票與黃金弱連動;股票與債券有時反向。當你選了兩個內建 ETF 預設,系統會自動帶入合理的數值。
為什麼混合配置有時會勝過全押報酬較高的標的?
因為兩個標的不會完全同步,混合配置的波動率會低於兩者波動率的平均。波動越低,大起大落造成的拖累越小,因此風險調整後與下檔結果可能勝過單一集中押注——即使中位數略微偏向報酬較高的標的。
「每年再平衡」會改變什麼?
開啟再平衡時,每年把漲多的修剪、補回落後的,回到目標配置。這能持續控制風險,也是效率前緣的標準假設。關掉後,報酬較高的標的會逐漸主導;在長年期下,「最佳」配置會漂移成單純持有贏家。
預期報酬是 CAGR 還是平均值?
是 CAGR(年複合成長率)——也就是中位數、幾何的結果。模擬把你的輸入視為中位數路徑,再讓波動率在其周圍展開分布,這與 ETF 報酬常見的報價方式一致。
P10、P50、P90 是什麼意思?
它們是所有模擬路徑終值的百分位。P50 是中位數(典型)結果,P10 是不走運的結果(只有 10% 的路徑比它更低),P90 是走運的結果(只有 10% 比它更高)。P10 與 P90 的差距顯示某個配置承擔多少風險。
可以用在 ETF 以外的標的嗎?
可以。預設只是方便帶入報酬與波動率,但你可以為任一標的選「自訂」,輸入任意 CAGR 與波動率——適用於股票、債券、加密貨幣、不動產替代品,或任何能用這兩個數字加上相關係數刻畫的標的。

參考資料

熱門資產配置情境

點一個情境直接套用預設組合,再依你自己的標的微調每個數字。

Built by indigo.la.ringo · AppicLab ·

AppicLab 還有這些小工具

資產配置最佳化模擬器要回答每個「兩標的投資人」都會遇到的問題:到底各放多少?輸入兩個標的的預期報酬(CAGR)與波動率,設定彼此的相關程度,它就會在 0% 到 100% 的每一種分配比例上跑數千條蒙地卡羅路徑,並標出讓你選定目標最佳化的配置——無論是風險調整後報酬、中位數結果,還是最壞情況的下檔保護。由於兩個標的很少完全同漲同跌,混合配置往往勝過單壓任一邊。

indigo.la.ringo

關於作者

indigo.la.ringo

想斜槓的軟體工程師,本來想釐清跟世界的關係,現在卻被逼著釐清跟AI的關係。最近則沈迷於鑽研人與金錢的關係。但不管最後找到怎樣的答案,都沒關係。