← 回到完整的資產配置最佳化模擬器

美股 vs 海外:地理分散值得嗎?

過去十年美股一枝獨秀,讓很多人乾脆全押美股。但『某個市場永遠最強』從來不是定律。這頁幫你算,分一塊到海外,到底是拖累報酬還是買到保險。

資產配置最佳化模擬器

兩個標的,一個問題:各該放多少?設定報酬與波動率,讓模擬幫你找出最佳分配。

本金與年期

投資年期

標的 A

預設標的
預期報酬(CAGR)
%
波動率
年報酬在預期值上下擺動的劇烈程度。大盤指數約 15%;單一產業或槓桿型商品則高得多。
%

標的 B

預設標的
預期報酬(CAGR)
%
波動率
年報酬在預期值上下擺動的劇烈程度。大盤指數約 15%;單一產業或槓桿型商品則高得多。
%
進階設定
兩者連動程度
相關係數衡量兩個標的是否同漲同跌。越不同步,混合配置降低風險的效果越大——這正是分散投資的核心。
回撤上限
%

最佳化目標

挑出每單位風險報酬最高的配置(CAGR ÷ 波動率)。通常是介於兩者之間的混合,因為分散降低風險的速度比降低報酬更快。

這是風險報酬比(夏普比率),不是勝率。它衡量你每承受一單位波動,換到多少年化成長——越高代表越划算。混合配置常常分數最高,因為分散降低波動的速度比降低報酬更快。
最佳配置
A 80% / B 20%
A = 標的 A · B = 標的 B
中位數 309萬 · 模擬 CAGR 7.8% · 波動率 14.4%
標的 A 在 65–100% 之間幾乎等價——確切比例影響很小。
保守(P10)
152萬
典型(P50)
309萬
樂觀(P90)
631萬
最大回撤
此配置在模擬路徑中,從高點到低點最深跌幅的中位數——你在回本前通常得忍受的最大虧損。
19.3%
最佳配置
全押 A
全押 B
中位數終值
309萬
318萬
259萬
下檔(P10)
152萬
152萬
117萬
波動率
14.4%
15.0%
16.0%
最大回撤
−19.3%
−20.3%
−24.6%

各配置下的終值分布

0萬166萬331萬497萬663萬全押 B← B 較多 · A 較多 →全押 A
中位數10–90% 區間最佳近最佳區間

依據 168000 條模擬路徑。這是簡化的對數常態模型,並非預測。真實市場有更厚的尾部與會變動的相關性;請當作概略機率,而非保證。

這個情境算出來大概是這樣

在這組假設下,最佳配置大約落在 美股 80%/海外股 20%。 這個組合 15 年後的中位數結果約為 307萬,遇到壞行情時(第 10 百分位)大約是 151萬。

以上數字使用本情境的範例報酬與波動假設,請把上方計算機的數字換成你自己標的的實際值。

怎麼讀這個結果

美股與海外市場相關性偏高、但不是完全同步,所以分散仍有一些降波動的效果。問題在於:過去十年美股報酬遠勝海外,純看後照鏡會覺得分散『虧了』。 計算機用風險調整後最佳來配。如果你相信美股會繼續輾壓,最佳解會偏美股;如果你把海外的預期報酬調得接近美股,分散的價值就會浮現。它逼你誠實面對自己的假設。

適合:擔心『單一國家風險』、想避免全部身家壓在一個市場、願意接受短期可能落後的人。

注意:地理分散在『美股獨強』的年代會看起來很笨,但它的價值是在你不知道下一個十年誰最強時才顯現。別用剛過去的十年,去押下一個十年。

歷史回放:真實數據回測

任選兩檔標的、選一個起點,看五種配置比例過去實際的表現——上面的蒙地卡羅是「可能怎樣」,這裡是「真的發生過什麼」。

TWD
TWD

⚠ 兩檔標的計價幣別不同。回放以資產 A 的幣別為基準,把期初→期末的匯率變化平均攤到每個月疊加在資產 B 的報酬上。兩格填一樣=忽略匯率(固定匯率不影響報酬,重要的是變化)。例:2010 年 1 美元換 32 台幣、現在換 30,就填 32 和 30。

再平衡頻率

數據截至 2026-07-04(Yahoo Finance 月線)。

回放結果 2003-06 → 2026-06

0050 / QQQ
100/0
0050
75/25
50/50
25/75
0/100
QQQ
期末價值
5千萬
5.4千萬
5.8千萬
6千萬
6千萬
總投入
376萬
376萬
376萬
376萬
376萬
報酬倍數
13.3×
14.5×
15.4×
15.9×
15.8×
年化報酬(IRR)
15.5%
16.0%
16.4%
16.5%
16.5%
最大回撤
−54.0%
−52.2%
−50.5%
−49.8%
−49.7%

各配置的實際資產成長

100萬1千萬1億200420082012201620202024
100/075/2550/5025/750/100對數刻度

歷史回放使用真實(部分為模擬回補)的月線調整後價格,已反映配息與分割;未計入交易成本、稅負、買賣價差與匯率。價格數據取自 Yahoo Finance 並經自動整理,可能存在誤差或缺漏;模擬回補區段為推算值,與實際績效可能有出入,計算結果僅供參考。過去績效不代表未來報酬。

常見問題

全押美股有什麼問題?
報酬看起來很香,但你承擔了『單一國家風險』——匯率、政策、估值都集中在一個市場。過去美股最強不保證未來,地理分散買的是『萬一風水輪流轉』的保險。
海外要配多少才夠?
全球市值大約是美股六成、海外四成,所以『市值中性』的做法會配近四成海外。要不要偏離,取決於你對美股延續強勢的信心——用計算機調整海外預期報酬,看最佳比例怎麼動。
台灣投資人怎麼看『海外』?
對台灣投資人,美股本身就是海外。重點是別讓單一市場(不論台股或美股)佔比過高。可以把『海外』那一塊想成『美股以外的全球市場』,作為分散單一國家風險的工具。
支持開發者

這個工具有幫到你嗎?☕

這是我的業餘小作品,完全免費。如果它幫你節省了時間、或協助你想清楚某個決定,歡迎請我喝杯咖啡,你的支持是我繼續做下去的動力!

請我喝杯咖啡

兩個標的的資金該怎麼分配?設定各自的 CAGR 與波動率、選擇相關程度,用上千條模擬路徑找出能最大化風險調整後報酬、中位數資產或下檔保護的最佳配置比例。

Built by indigo.la.ringo · AppicLab ·

AppicLab 還有這些小工具