台股「去槓桿」修正進行中：加碼、找現金流、借貸、再平衡，你該選哪一招？先算出你的真實曝險比例
2026至今為止台股的歷史新高在48,218點
想不到一個多月後已經回吐近17%
今天(7/29)甚至是差點跌破40000整數大關
市場上出現不少聲音
認為這是過度槓桿造成的多殺多
「去槓桿」正在進行中
加上先前討論生命週期投資法
提到當年輕人在累積期時
本來就應該適度開槓桿
如果你照著這個方法做了
這段下跌期間虧損也跟著放大了一些
如果很不幸的全倉在最高點投入
可能已有30%的下跌
不過，若是已長期投資的角度來看
這些都只是短期波動
那除了硬扛讓時間修復
有沒有其他策略可以在現在這個階段
能夠降低損失、或提高之後的收益？
第一招：持續買進投入市場
最簡單直接的方法就是持續買進
熊市就是年輕人的禮物
打折的機會不是每天都有
股市的 i珍食 可遇不可求
此時不買，更待何時？
那如果很不幸地
你已經沒有多餘資金可以買入呢？
第二招：盤點閒置資產，找出現金流
每次下跌都是一個好機會檢視自己的投資組合
畢竟會感到心慌可能也是你對於自己的風險承受能力有所誤解
同時也趁這個時候
審視一下那些你很久沒查看的定存、儲蓄險、外幣、或是其他股票
看看是否可以轉換成更適合的標的
許多人會認為這樣是認賠殺出
但其實你的虧損已經發生了
你正在做的是這筆資金是否有更值得使用的地方
把同樣一筆錢投入在價值更被低估
潛力更大的地方
第三招：借貸加碼
信用其實是一種大家常常會忽略的資產
不論是信貸、股票質押、房貸增貸、融資
都能夠讓你借到新的資金
但這也算是向你的未來提前收錢
需要謹慎檢視自己的還款能力
此外，不同的借貸類型也會有不同的限制與成本
最好是選長期、低利率的借貸，才能提高勝率
你可以透過我做的借貸投資計算機
試算看看這筆貸款是否值得冒這個風險
第四招：提前再平衡，不用新錢也能逢低加碼
如果你原本是用固定比例配置（例如50%正2＋50%0050）
下跌時，正2跌得比較多，比例會失衡
把它調回原本設定的50/50
其實就是一種免"額外"資金版本的「逢低加碼」
舉例來說：100萬本金，50%放正2、50%放原型指數
大盤這天跌了10%
正2是2倍槓桿
單日跌幅約為大盤的兩倍，也就是20%
| 部位 | 下跌前 | 下跌後 |
|---|---|---|
| 原型指數（50%） | 50萬 | 45萬（-10%） |
| 正2（50%） | 50萬 | 40萬（-20%） |
| 總資產 | 100萬 | 85萬 |
下跌後正2的權重從50%掉到47.1%（40÷85）
原型指數升到52.9%
50/50配置的曝險比例本來是固定在150%（1倍×50%＋2倍×50%）
市場下跌讓正2權重變小
曝險比例便暫時下降到147.1%（45×1＋40×2＝125萬，佔總資產85萬的147.1%）
我們此時可以執行再平衡：把85萬重新均分回42.5萬／42.5萬
具體動作是賣出2.5萬的原型指數、買進2.5萬的正2
再平衡後曝險回到42.5×1＋42.5×2＝127.5萬，佔總資產的150%
便能回到原本設定的曝險目標
可以把它想像成把資金轉換到更有上漲潛力的部位
這樣操作也就像是抄底
不需要新的外部現金
也不會增加負債
卻能夠提高曝險
以上面的例子來說
曝險金額從原本的125萬變成127.5萬
多出來的2.5萬曝險不需要靠外部資金買進
而是把同一筆錢從原型換成正2達到的槓桿效果
不過，槓桿ETF的資金成本、波動耗損與交易手續費
這些隱含成本還是存在
動手之前：先算出你真正的曝險比例
曝險（exposure）是指你的資金或資產有多少比例或金額
在市場波動、匯率變化或特定事件的風險之中
也就是可能遭受損失的部位
簡單來說就是開了槓桿
前面分享的幾個方法中
有的方式其實會增加曝險金額或是比例
在操作前後之前你都應該好好計算
你現在的曝險到底是多少？
大部分人只看「我投入了多少本金」
卻沒看「我實際控制、會隨市場波動的部位有多大」
後者才是曝險
曝險＝Σ（每筆持股市值 × 它的槓桿倍數）
一般股票或0050的倍數是1
正2（00631L）或TQQQ的倍數則分別是 2 與 3
而淨資產 = 總資產（持股＋現金）－ 總負債（房貸＋信貸＋融資＋其他）
槓桿倍數 = 曝險 ÷ 淨資產
這一個數字才是市場每次波動時
你實際承受的放大係數
目前本站上的曝險與槓桿倍數計算機
預設數字就是一個很常見的組合，不用改任何數字就能看到:
- 100萬 0050（1倍，對應畫面上的「核心 ETF」）
- 100萬 正2（2倍，對應畫面上的「槓桿 ETF」）
- 其中100萬是信貸借來的
看似使用了50/50的比例投入 原型 與 正2 ETF
但代入公式：
| 項目 | 金額 |
|---|---|
| 總資產 | 200萬 |
| 總負債（信貸） | 100萬 |
| 淨資產 | 100萬 |
| 投資曝險（100萬×1 ＋ 100萬×2） | 300萬 |
| 槓桿倍數 | 3.0倍 |
得到的其實是 3 倍的曝險
可能就是忽略了負債也得加入風險管理而造成的誤區
拿這波真實的修正代入
回到文章開頭那波修正
假設我們從高點跌了 15 %
如果你的槓桿是3倍
這 15% 不是你的損失率
而是曝險的損失率
你的帳面損失會是 3 × 15% ＝ 45%
100萬的淨資產
這一波修正就讓你損失或是回吐45萬元
(數字不會完全一致，因為你的曝險會隨著股價變化)
計算機內建的壓力測試滑桿
預設值是 -30%
接近一次典型空頭的深度
同樣3倍槓桿代入-30% -> 曝險損失90萬，淨資產只剩10萬
再多跌3個百分點（-33.3%）
淨資產就會歸零或轉負
這時候計算機會直接跳出提示：
「你的損失已超過淨資產——可能會面臨追繳保證金或強制平倉，讓你的本金全數歸零」
雖然這跟券商融資的「維持率斷頭」是不同的機制
但請好好思考當這樣的熊市來臨時
自己面對帳面上的虧損甚至於資不抵債
是否仍能堅定地持有？
那槓桿多少才「安全」？
槓桿安全值眾說紛紜
但常被引用的經驗法則是控制在2倍以內
關鍵在於「歸零跌幅」
槓桿L倍時，跌幅到達1/L
淨資產就會歸零
(2倍時要跌50%，3倍時只要跌33.3%，4倍時只要25%)
2倍槓桿遇上-30%的修正 -> 淨資產剩40%
3倍槓桿遇上-30%的修正 -> 淨資產只剩10%
這就是為什麼不論你採取哪一種行動
都必須先了解自己的風險承受能力再去決定
如果算出來過高，如何降低曝險？
計算機的「再平衡建議」：
用上面曝險3倍
目標降回2倍當作例子
賣出持股、優先還債：
從槓桿倍數最高的部位開始平倉
只需要賣掉50萬的正2就能讓曝險降到位
賣出的錢不是放著當現金
而是優先拿去還掉當初借的100萬信貸（還到剩50萬）
當然你也可以投入其他標的
如果賣出的金額比負債還多
還清之後才會剩下現金
可以考慮選擇風險較低的定存
透過槓桿ETF提高現金流：
賣出的錢優先拿去買回正2
達到目標曝險後提高現金的水位
用上面的例子代入
0050剛好100萬全部賣光
換算下來曝險缺口也剛好被填平
正2完全不用動
直接多出100萬現金可以操作
讓你度過短期需要的資金缺口
投入資金還債：不動持股，但投入新資金把信貸還掉
曝險不變但分母（淨資產）變大
槓桿一樣能降低
但你必須有新的資金進入
如果沒有即將到來的獎金
就快去找個有錢的爸媽（？）
結語
持續買進、找現金流、借貸、再平衡
這些方法並不互斥
甚至應該考慮組合使用
但它們對曝險的影響完全不同
甚至對財務健康的影響也不一樣
除了曝險的計算
你也可以透過 財務健康度計算機
去看看對你來說是否有其他現金流風險
細節可以參考 財務健康度 6 大指標完整解析
下跌是一定會發生的
問題是你是否可以撐過這個階段不砍倉
大家今天抄底了嗎？
還是有點睡不著覺
希望我的文章能夠幫助你
一起爬上下一個財富的階梯
本文與站上計算機僅供教育參考，並非投資建議。曝險與槓桿倍數計算機根據使用者輸入的數字進行估算，未考慮資產相關性、流動性、貸款條件與各券商實際融資維持率規則的差異；文中台股修正與融資維持率數據引用自公開新聞報導，實際盤中數字以證交所公告為準。槓桿投資（含房貸增貸、信貸、股票質押與槓桿型ETF）風險極高，可能導致本金部分或全數損失，甚至產生超額負債，投資前請詳閱相關公開說明書並諮詢合格財務顧問。
參考資料與延伸閱讀
常見問題
台股修正近17%，現在適合持續買進嗎？
如果你的資金是原本就規劃好、不影響生活與槓桿倍數的閒錢，持續買進是最直接的方法。熊市對還在累積期、離退休還很遠的年輕人來說，本質上是打折進場。但這個答案的前提是「持續買進不會把你的曝險比例推得更高」，如果你的槓桿倍數已經偏高，加碼買進其實是在放大風險，而不是單純撿便宜。
沒有多餘資金了，除了借錢還有什麼辦法生出現金流？
在考慮借貸之前，可以先盤點：緊急預備金以外的閒置存款、非核心資產（用不到的物品、閒置外幣）、正職以外的額外收入、甚至暫緩非必要支出。這些方法的共同點是不會提高你的槓桿倍數——生出來的現金流全部來自你既有的淨資產，不涉及負債，用來加碼時曝險比例不會惡化。
借錢加碼投資（信貸、質押、房貸增貸）風險在哪裡？
借來的錢會提高你持有的市值，卻不會提高淨資產，槓桿倍數因此上升，這就是曝險比例計算機在算的東西。生命週期投資法建議年輕人在累積期適度開槓桿，但『適度』需要被量化：借100萬和借100萬去買2倍ETF，對淨資產的曝險差距是相乘而非相加的。借貸前務必先用計算機算出借完之後的槓桿倍數，而不是先借了再說。
再平衡跟持續買進有什麼不同？為什麼再平衡不需要新資金？
持續買進需要外部現金流；再平衡則是把既有配置（例如50%正2＋50%0050）在下跌後失衡的比例調回原本的目標，機制上等於自動賣出相對抗跌的部位、買進跌比較多的部位——這其實就是『逢低加碼』的一種免資金版本。差別在於再平衡不會改變你的曝險上限，只是在既有的風險預算內重新分配，持續買進則是實實在在地放大曝險。
曝險和槓桿倍數要怎麼算？
曝險＝每筆持股市值乘上它的槓桿倍數後加總（一般股票或0050算1倍，正2算2倍），淨資產＝總資產減總負債，槓桿倍數＝曝險÷淨資產。舉例：100萬0050（1倍）＋100萬正2（2倍），其中100萬是信貸借來的——曝險是300萬，淨資產只有100萬，槓桿倍數就是3.0倍，落在計算機五級風險裡最高的『極高風險』。
為什麼不管選哪一招，動手前都要先算曝險比例？
加碼、借貸都會提高曝險，再平衡則是在既有曝險內重新分配。但如果你不知道自己現在的槓桿倍數是多少，就無從判斷『再加碼一點』會把自己推到哪個風險等級。用這波真實修正試算：槓桿3倍的人，10%的指數修正實際上是淨資產蒸發30%；如果加碼後槓桿變成4倍，淨資產只要再跌25%就會歸零。曝險比例是所有策略共用的量尺，順序永遠是先算清楚，再決定要不要動手。
意見回饋
看完這篇有什麼想法或建議？歡迎留言告訴我。